Пржездомский А.С. Интервью советника Председателя НАК интернет-порталу «Наука и образование против террора». Москва, 23 мая 2012 года

"Надо признать, что большая часть пособников боевиков далека от политики и идеологической борьбы. Эти люди сами загнали себя в угол оказания поддержки бандподполью".

- Андрей Станиславович, не так давно в Дагестане произошла явка с повинной 13 активных пособников бандподполья. Как часто сдаются таким образом?

- Я бы не сказал, что это такое распространенное явление, но сегодня мы однозначно отмечаем появление новой позитивной тенденции. Люди, вступившие в конфликт с законом, и оказывающие поддержку бандподполью, начинают задумываться о своем будущем и своих жизненных перспективах. Некоторые принимают радикальное решение обратиться к властям, чтобы не загнать себя в угол, и не оказаться в числе тех людей, которые будут привлечены к уголовной ответственности.

- То есть те, кто приходят сдаваться, не попадают под уголовную ответственность?

- Нет, это не факт. Дело в том, что даже из тех, кто явился с повинной, часть людей, после быстрой проверки, была отпущена. Эти люди не переступили грань закона. В отношении других проводят следственные действия, выясняют их причастность к пособнической деятельности. Одно дело, когда человек говорит о своей позиции, а другое – это его реальные дела и показания свидетелей.
- Если исходить из того, что этот случай редкий, но не единичный, можно ли сделать выводы, что явилось причиной подобного решения?

- Думаю, это целый комплекс обстоятельств, повлиявщий на мотивацию этих людей. С одной стороны, это жесткая бескомпромиссная борьба с бандподпольем, когда в ходе контртеррористической операции принимаются жесткие меры, и, как говорится, если враг не сдается, то его уничтожают. Я думаю, это один из основных мотивов. С другой стороны, большая профилактическая работа, поиск диалога между противоборствующими сторонами. После чего люди задумываются, а правильно они сделали, взяв в руки оружие, если можно продолжать борьбу за свои представления в виде общения, дискуссии, в конце концов, в виде какой-то политической борьбы. Надо признать, что большая часть пособников боевиков далека от политики, и идеологической борьбы. Эти люди сами загнали себя в угол оказания поддержки бандподполью. Иногда им очень трудно принять решение сдаться, потому что они ожидают реакцию боевиков на их контакт с силовиками. И здесь помогают комиссии по адаптации, действующие на территории республик Северного Кавказа. Там где уже с помощью общественных инструментов, институтов гражданского общества, рассматриваются возможности возврата людей к мирной жизни.

- Некоторое время назад в Интернете появился ролик, призывающий участников бандподполья сдаваться, и основной лейтмотив этого ролика можно выразить одной единственной фразой «да, в тюрьме, но зато живой!». Что делается для того, чтобы убедить пособников и участников бандподполья поднять руки и выйти из леса?

- Это задача номер один, вопрос убеждения, вопрос формирования у людей мотивации к прекращению подпольной деятельности. Я уже упомянул комиссии по адаптации и подобные инструменты. В прошлом году в целом по Кавказу с повинной явились около 60 человек под воздействием подобного рода работы. Есть позитивный опыт обращения к людям, взявшим в руки оружие, в Кабардино-Балакарии. Но, прежде всего, это индивидуальная работа с родителями, с родственниками. Зачастую они убеждают молодого человека не совершать необдуманный поступок, или остановиться, пока еще не поздно. В Интернете циркулирует большое количество видеоматериалов, где матери боевиков умоляют их вернуться домой. От этого сжимается сердце, потому что понимаешь, какую тяжесть несут люди, чьи родные оказываются замешаны в терроризме. Еще один момент, в ходе КТО, Национальный антитеррористический комитет ставит в качестве ключевой задачи проведение переговоров. Акценты, существующие в массовом сознании, связанные с тем, что силовики огульно уничтожают членов бандподполья, не соответствуют действительности. В ходе блокирования осуществляется поиск родственников, их друзей или правозащитников, которые пытаются связаться с этими людьми и просят их сдаться. Иногда такая работа приводит к желаемому результату. Я считаю, что на эти факторы надо делать ставку. Сегодня главная задача всего комплекса мероприятий, осуществляемых под флагом НАК, прежде всего, состоит в том, чтобы не допустить ухода молодых людей в лес. Необходимо найти мотивы, которые могли бы остановить молодого человека от таких поступков. В этом должны принимать участие все правозащитные организации, местные власти, религиозные организации.

- В тоже время бойцы спецназа сетуют на то, что подготовка к штурму, переговоры – все это возможность для боевиков укрепить оборону, как следствие, силовики несут потери ...

- Эта проблема существует. Тяжело, когда гибнут сотрудники спецназа. Зачастую это происходит из-за коварных действий боевиков. Помню случай, когда выпускали женщину из заблокированного здания. Она стала выходить, сотрудники подошли к ней, чтобы сопроводить в безопасное место, и в этот момент произошел взрыв. На ней был пояс смертника. Тогда один сотрудник погиб. Все равно, перед тем как принимать жесткие меры, мы должны дать боевикам возможность сложить оружие. Это делается и в интересах правоохранительных органов, потому что открытое боестолкновение чревато гибелью людей, как с той, так и с другой стороны, поэтому эта линия, давать последний шанс на то чтобы остаться в живых, должна быть продолжена. Переговоры с бандитами - это прагматический подход. Прежде чем применять силу, которая чревата гибелью сотрудников правоохранительных органов, надо предложить сдаться. Да, в Израиле есть практика не вести переговоры с террористами. Но переносить то, что успешно решается в других странах на российскую почву не всегда правильно. У нас свои проблемы, свои мотивации, свое общественное сознание, свое восприятие происходящего. Поэтому я думаю, что эта линия будет продолжаться.